Durante a conferência DealBook organizada pelo The New York Times, Hastings, quando questionado sobre os planos de introduzir programas de notícias na oferta da Netflix, definitivamente descartou tal possibilidade. “Você não quer investir em coisas que estão morrendo lentamente”, respondeu Hastings à pergunta do jornalista. “O diário da TV é sempre às seis da tarde – uma coisa que cai no esquecimento”, acrescentou o chefe da Netlix.
Esta é outra afirmação de Hastings que prevê o fim da era da mídia eletrônica tradicional. Em novembro do ano ado durante uma conferência na Cidade do México, ele fez a tese de que a televisão tradicional se tornaria obsoleta e que seu modelo atualmente conhecido desapareceria do mercado até 2030.
A previsão de que os serviços tradicionais de notícias da TV se tornarão redundantes gerou muita polêmica. No entanto, de acordo com Jarosław Gugała, que apresenta “Events” na Polsat, os noticiários televisivos não perdem absolutamente a sua razão de ser, porque são um instrumento mediático que organiza a informação.
– Um jornal de TV ou rádio difere da mídia da Internet porque aparece em um momento específico e é um registro da situação em um determinado momento – explica Gugała em entrevista ao Wirtualnemedia.pl. – Tem também a ver com o facto de se tratar de uma seleção de determinada informação feita pela redação, o que obviamente está associado a certas limitações – na edição clássica, o site costuma conter cerca de dez tópicos diferentes dispostos numa determinada hierarquia . Trata-se, portanto, de uma espécie de proposta de visão de mundo que as redações apresentam aos seus destinatários – o jornalista enumera
– No caso da mídia online, o elemento de agendamento de mensagens de acordo com seu peso e importância está praticamente ausente – não há redação na hora de atendê-las. As informações se misturam – ao lado das palavras importantes de um político ou economista, há notícias sobre, digamos, uma discussão entre duas celebridades. O critério para o agendamento desses relatórios geralmente é a categoria “Últimas” ou “Mais lidas” – observa Jarosław Gugała. – A questão é: as pessoas precisam de uma seleção específica ou redação de informações? Na minha opinião, sim. Os destinatários não têm um tempo infinito para extrair as informações mais importantes, e os jornalistas são as pessoas que fazem a escolha certa para eles, dedicando seu próprio tempo e trabalho a isso. Eles analisam informações específicas, determinam os detalhes e as entregam aos destinatários. Tal valor nunca morrerá e os destinatários na enxurrada de informações sempre precisarão de guias na forma de jornalistas – enfatiza Gugała. É precisamente por causa dos argumentos que ele mencionou que o apresentador da série de TV “Events” é de opinião que a previsão de Hastings não vale muito.
– Referindo-se às previsões sobre o fim do telejornal tradicional, a resposta pode ser a mídia nos EUA, muito mais desenvolvida do que em outros lugares e liquidando outros mercados do mundo – enfatiza Gugała. – Lá, os serviços de notícias na TV ainda estão em muito boa forma e não há indicação de que eles vão acabar. Portanto, acredito que as previsões de Reed Hastings são definitivamente exageradas e, para dizer o mínimo, de pouco valor.
Uma opinião semelhante é expressa por Jakub Sufin, ex-chefe do Panorama e do portal tvn24.pl. Ele não esconde que entende as intenções de Hastings por trás da previsão do fim do telejornal.
– É preciso lembrar que Reed Hastings representa o mercado da Internet e apresenta a visão da mídia a partir de sua própria perspectiva – explica Jakub Sufin. – Acho que não há nada para ficar muito animado, haverá muitas declarações desse tipo sobre a morte da mídia tradicional. No entanto, gostaria de salientar que os meios online, que deveriam substituir os lineares, estão ansiosos para tirar o melhor deles – incluindo jornalistas ou apresentadores famosos. O melhor exemplo é a aquisição de Katie Couric pelo Yahoo, talvez a apresentadora de notícias mais famosa dos EUA. Outro exemplo, embora de tipo um pouco diferente, é a transição do famoso trio de “Top Gear” para a Amazon – lista Sufin. Ao mesmo tempo, ele argumenta que as notícias apresentadas em sua forma tradicional de televisão estão longe da morte da mídia.
“Honestamente, eu não esperaria outra declaração da Netflix além da feita por Hastings”, ite Sufin. – Por outro lado, porém, ninguém pode dizer com certeza em que direção a mídia irá evoluir – tanto tradicional quanto online. A opinião de Hastings é ousada e agressiva, mas não inteiramente verdadeira. Na minha opinião, para que os jornais desapareçam, a televisão tradicional deve desaparecer como meio. Os serviços de notícias de televisão são a espinha dorsal da televisão. Isso é confirmado pelas palavras de um dos mais experientes jornalistas americanos que uma vez me disse: A televisão é uma notícia entrelaçada de tempos em tempos com entretenimento. E na minha opinião não vai mudar por muito tempo – argumenta Sufin.
Por sua vez, Małgorzata Wyszyńska, ex-chefe da TVP1, destaca que, embora a Internet e a televisão atualmente lutem pela atenção dos destinatários na hora de servir a informação, os sites tradicionais podem defender sua posição desde que forneçam conteúdo de alta qualidade.
– Na minha opinião, é a opinião de Hastings que é muito exagerada, mesmo se levarmos em conta a força dos hábitos dos telespectadores – enfatiza Małgorzata Wyszyńska. – Claro que a Internet é o meio mais expansivo e supera a televisão, ou seja, os jornais vespertinos, por exemplo, a velocidade de veiculação de notícias, diversidade e ibilidade, mas a televisão ainda é – segundo pesquisas – um meio credível e muitas vezes o mais importante fonte de conhecimento sobre o mundo. Ainda mais, há um grande desafio para os programas de notícias fornecerem informações da mais alta qualidade. Ir em direção ao tablóide e à mediocridade é o pior caminho possível. Os telespectadores são inteligentes e veem, e a Internet permite a verificação instantânea, daí as grandes perdas de noticiários nos últimos anos. E mais uma questão importante – a influência dos políticos na mídia. A olho nu pode-se ver qual programa é propício para quem, e as noções de objetividade e imparcialidade ficam em segundo plano. Se esses valores forem restaurados, pode ser uma forma de convencer os telespectadores, mas temo que isso não possa ser feito em todos os lugares – enfatiza.
– Mas um grupo crescente de destinatários procura informações imediatamente na Internet, excluindo sites clássicos. Paradoxalmente, para os cultos noturnos é uma grande oportunidade – estima Małgorzata Wyszyńska. – Eles podem postar edições estendidas na web, enriquecidas com análises, materiais adicionais ou mesmo os chamados saladas. Em uma palavra, tudo o que não cabe em 25 minutos. No entanto, há também uma reação do outro lado, à medida que mais e mais portais estão começando a fazer sua própria versão da televisão. O que está relacionado a isso, cada vez mais jornalistas da televisão tradicional aparecem nos estúdios de TV na Internet. Resumindo – a televisão e a Internet se complementam cada vez mais, mas sempre haverá telespectadores que se sentarão em frente à TV à noite, e o desafio para os noticiários é garantir que haja tantos deles quantos possível – resume Wyszyńska.
