Ontem, a Associação de Jornalistas Polacos, em cooperação com o Instituto Ordo Iuris e a Internet TV wRealu24.tv, organizou um debate sobre a liberdade de expressão na Internet. A reunião contou com a presença: Dr. Jolanta Hajdasz (SDP Press Freedom Monitoring Centre), Krzysztof Skowroński (SDP President), Dr. Tymoteusz Zych (Ordo Iuris Institute for Right Culture), Marcin Rola (wRealu24.tv) e Marcin Olender (Google Polônia).
– Há alguns anos, o mundo nos oferecia uma grande liberdade na Internet. E depois de alguns anos, descobriu-se que há problemas com essa liberdade – começou o Krzysztof Skowroński.
– Devemos notar que os donos das redes sociais são o real, quinto poder, e deve-se finalmente notar. Tem grande influência na formação de consciências, atitudes, visões, comportamentos e acontecimentos em diferentes lugares do mundo – disse Witold Gadowski, colunista que moderou a discussão.
CMWP SDP: a mídia social não é tanto a quinta quanto a primeira autoridade
Segundo a Dra. Jolanta Hajdasz, as redes sociais podem ser consideradas não tanto como a quinta, mas como a primeira potência.
– O impacto do que está acontecendo na Internet, do que é publicado ou não publicado nela, a forma como é publicado, tem uma influência e um papel enorme, até mesmo fundamental, em todas as áreas do mundo moderno. O quinto poder não substitui o primeiro, segundo, terceiro e certamente não o quarto – disse o Dr. Hajdasz.
De acordo com o chefe do Centro de Monitoramento da Liberdade de Imprensa, SDP, estamos lidando atualmente com um anonimato abrangente de representantes da istração de redes sociais. Também não está claro o que exatamente, por que e por quem são removidos dos perfis da Internet. CMWP observa casos de censura de declarações de usuários de internet por es de redes sociais.
– Este é um fenômeno preocupante, tanto mais que não sabemos quem decide em um determinado momento. Não está totalmente claro – comentou a Dra. Jolanta Hajdasz.
Ordo Iuris: vamos garantir a liberdade de expressão na Internet
O representante da Ordo Iuris, Dr. Tymoteusz Zych, postulou que a liberdade de expressão na Internet deve ser regulamentada por lei. O advogado citou dados segundo os quais em todo o mundo, quase 66 mil são excluídos todas as semanas no Facebook. postagens por semana. Muito do conteúdo removido do site é de natureza nacional ou religiosa. – Tornou-se uma tradição excluir perfis patrióticos antes do Dia da Independência. Lembramos de deletar perfis cristãos, às vezes completamente incompreensíveis, por exemplo, no festival evangelístico “Zona de glória” – disse ele.
O especialista postulou que as disposições da lei que garante a liberdade de expressão na Internet devem abranger sites que tenham mais de 2 milhões de usuários registrados. Os novos regulamentos devem operar de acordo com dois princípios – o primeiro é “o que não é proibido é permitido”.
– Ainda será possível remover conteúdo ilegal e de spam, enquanto conteúdo que representa pontos de vista polêmicos, mas lícitos, deve estar sempre neste espaço [mediów społecznościowych] presente e aceitável – especifica o representante da Ordo Iuris.
O segundo princípio pressupõe a proibição da discriminação de visões polêmicas com base em seu conteúdo (político, ideológico, religioso, nacional, racial etc.) e na diferenciação de abrangências. Além disso, os es de sites de redes sociais seriam responsáveis perante os tribunais de nosso país por violações da lei polonesa.
O regulamento também prevê um procedimento claro de recurso para o usuário cujo perfil ou conteúdo específico publicado tenha sido bloqueado pelo site. Ordo Iuris está atualmente coletando s em uma petição para apoiar o projeto.
– A adoção de mudanças estatutárias é realmente para garantir a liberdade de expressão neste espaço, que é a principal fonte de informação para um número cada vez maior de polacos – explicou o Dr. Tymoteusz Zych.
Estudo de caso sobre exclusão de conteúdo de YouTube’citou Marcin Rola de wRealu24.tv. A função deu exemplos quando, por razões desconhecidas, a partir do perfil YouTube até mesmo três materiais por dia foram excluídos.
Google: a liberdade de expressão é nosso valor central
Marcin Olender, gerente de políticas públicas e relações governamentais do Google na região da Europa Central e Oriental, destacou que a empresa foi fundada nos EUA, portanto, está principalmente sujeita à jurisdição local, incluindo a primeira emenda à constituição, garantindo a liberdade de discurso.
– A liberdade de expressão não funciona isoladamente do sistema jurídico, mas às vezes colide com os direitos de outras pessoas, onde um acordo deve ser alcançado. Como uma empresa americana imersa na cultura jurídica local, a liberdade de expressão sempre foi um valor central para nós. A missão do Google é sistematizar todos os recursos de informação existentes no mundo e torná-los disponíveis e úteis. O o à informação e seu livre fluxo é uma condição de fato para nossa existência, disse Olender.
O representante da Google disse que actualmente as autoridades de muitos países estão a fazer uma “contra-revolução da Internet”, que consiste em tentativas de regular o funcionamento da rede, reconhecendo o seu potencial após mais de uma dezena de anos de funcionamento.
– Os governos “acordaram” após duas décadas de desenvolvimento da Internet, assumem uma reconquista. A área de liberdade é sucessivamente cercada, limitada e de alguma forma regulamentada em vários campos, por exemplo, direitos autorais – descreveu Marcin Olender.
O especialista avaliou que os erros envolvendo a remoção injusta de algum conteúdo, por exemplo, de YouTubeResulta da enorme quantidade de materiais que são constantemente publicados no site. Ao mesmo tempo, garantiu que todos têm o direito de recorrer da decisão da istração, que reconsidera o pedido – nesta fase, muitos conteúdos ou perfis voltam ao site. Olender concluiu seu discurso dizendo que “o valor da internet é ser um só.”
O encontro foi organizado no âmbito da série da Associação de Jornalistas Polacos “Maj na Foksal”.
