Mozilla para de aceitar criptomoedas, a Wikipedia pode ser a próxima: os dominós estão caindo?

A Mozilla anunciou uma pausa nas doações depois que o cofundador Jamie Zawinski twittou sua oposição. Mais organizações seguirão o exemplo e levarão em consideração o impacto ambiental das criptomoedas?

Quando a Fundação Mozilla foi ao Twitter na véspera de Ano Novo para anunciar que começaria a aceitar doações de criptomoedas, provavelmente não pensou em uma possível reação de um de seus fundadores, mas foi o que recebeu. Em resposta, a Mozilla disse que está pausando as doações de criptomoedas.

Em seu blog, o cofundador da Mozilla, Jamie Zawinski, autor do tweet original, disse que está feliz se ele desempenhou um pequeno papel “para fazer com que eles rescindam essa terrível decisão”. Zawinski há muito critica a tecnologia blockchain e as criptomoedas, anotando em seu blog os aspectos negativos do Bitcoin desde 2013.

VEJO: Política de Ética em Inteligência Artificial (TechRepublic )

“Qualquer pessoa envolvida em criptomoedas de qualquer forma é um vigarista ou um alvo”, Zawinski me disse. “É 100% um golpe. Não há legitimidade”, disse.

Basta dizer que Zawinski tem fortes sentimentos sobre a tecnologia blockchain e as criptomoedas e NFTs que fazem uso dela. Ele também não está sozinho nesse sentimento: logo após o tweet de Zawinski e a mudança de opinião da Mozilla, o editor da Wikipedia GorillaWarfare abriu um pedido de comentário no meta-wiki da Wikimedia pedindo que a organização parasse de aceitar doações de criptomoedas, citando o tweet de Zawinski e a reação da Mozilla.

Zawinski leu a página de discussão da Wikipedia sobre a discussão e diz esperar que isso indique o início de uma tendência. “Na verdade, estou um pouco surpreso (e satisfeito) ao ver que a conversa parecia estar indo em uma direção anti-criptomoeda. Bom para eles”, disse Zawinski.

Por que as pessoas estão loucas por doações de criptomoedas?

O tweet original da Mozilla mencionou três formas de criptomoeda: os dois principais players, Bitcoin e Ethereum, e Dogecoin, todos os três usam um sistema chamado prova de trabalho (PoW) para adicionar uma entrada às suas respectivas blockchains. É aqui que encontramos o primeiro grande ponto de discórdia: o que Zawinski descreve como níveis de uso de energia que “incineram o planeta”.

O problema de prova de trabalho é conhecido há algum tempo, assim como a pegada de carbono cada vez maior do blockchain Bitcoin e Ethereum, cuja causa são as crescentes necessidades de energia de suas redes PoW.

No momento em que este artigo foi escrito, uma única transação na blockchain do Bitcoin consome a mesma quantidade de energia que uma família média dos EUA em um período de 77,8 dias, ou aproximadamente dois meses e meio. O Ethereum, embora nem de longe tão grande, ainda consome a mesma quantidade de energia que uma família americana consome em oito dias.

A rede Ethereum propôs originalmente uma mudança de prova de trabalho para prova de participação (PoS), um sistema alternativo pelo qual os proprietários de uma moeda apostam suas próprias participações para atuar como validadores de blockchain. A mudança foi adiada mais de uma vez, com a Ethereum Foundation agora planejando uma mudança em meados de 2022. Resta saber se o prazo foi cumprido ou se Zawinski está correto em sua avaliação do plano da Ethereum: “Fox promete atualização do galinheiro em breve agora”.

Os ventos estão mudando para a criptomoeda?

Houve um caso de amor global com a criptomoeda nos últimos anos, e é discutível que finalmente entrou no zeitgeist em 2021 com o aumento da popularidade dos NFTs.

À medida que o conceito de propriedade digital vai além dos JPGs e chega a outros setores, como jogos e entretenimento, é importante avaliar se as vantagens de desenvolver esse tipo de tecnologia superam seus danos potenciais.

VEJO: Folha de dicas do Metaverse: tudo o que você precisa saber (PDF grátis) (TechRepublic)

A Mozilla não é a primeira organização a responder às preocupações sobre o impacto ambiental das criptomoedas. O CEO da Tesla, Elon Musk, disse que a empresa deixaria de aceitar o Bitcoin em maio de 2021, embora tenha dito que é provável que as compras de Bitcoin da Teslas retornem se a rede Bitcoin mostrar mais trabalho para o uso de energia renovável. A caridade ambiental Greenpeace anunciou que deixaria de aceitar doações de criptomoedas também em maio de 2021, citando seu uso de energia como insustentável diante das mudanças climáticas.

À medida que as criptomoedas baseadas em PoW, como Bitcoin e Ethereum, continuam a crescer, seus requisitos de energia também o farão. 2021 trouxe o potencial e o custo das criptomoedas à consciência pública, mas ainda estamos nos primeiros dias. Organizações como Mozilla e Tesla podem ser as que definem a agenda no curto prazo, mas não espere que os governos fiquem sentados por muito tempo.