Embora Apple tem sido amplamente acusado de apreensão de monopólio de um ou outro mercado, até agora a empresa conseguiu evitar problemas graves. Por exemplo, no caso de manutenção de preços uniformes no varejo russo, algum gerente desconhecido foi acusado, e seguindo os resultados do caso do direito de reparar Apple abriu o o a peças de reposição licenciadas para oficinas privadas, mas impôs tantos requisitos e multas que a maioria deles os recusou voluntariamente. Portanto, até certo ponto, todos pensavam que Apple e a verdade não pode ser apanhada em transgressões graves. Mas, como se viu, você pode.
O Serviço Federal Antimonopólio da Federação Russa reconheceu Apple culpado no caso de aquisição de monopólio do mercado de aplicativos móveis para iOS. Esta decisão foi tomada após os resultados de quase dois anos de procedimentos iniciados com base em uma reclamação da Kaspersky Lab. A razão para isso foram as novas regras para colocar aplicativos de controle dos pais na App Store. Depois de lançar a ferramenta do sistema Screen Time Apple Os requisitos para software semelhante de desenvolvedores terceirizados tornaram-se muito mais rígidos, forçando-os a remover parte da funcionalidade de seus aplicativos sob a ameaça de proibição de colocação.
Apple como um exemplo de monopólio
A verificação mostrou que Apple ocupa uma posição dominante no mercado de software iOS e pode definir quaisquer requisitos para aplicativos que são submetidos para publicação na App Store, recusar-se a publicá-los a seu critério e limitar sua funcionalidade, como é o caso dos aplicativos de controle dos pais. Ao mesmo tempo, a empresa evita claramente o surgimento de catálogos alternativos onde os desenvolvedores podem postar seus produtos se não estiverem satisfeitos com os termos de publicação na App Store.
O o à App Store é a única oportunidade para os desenvolvedores de aplicativos distribuírem seus produtos no sistema operacional iOS, e é extremamente importante criar condições não discriminatórias de o ao mercado para garantir a concorrência, – disse Alexey Dotsenko, Diretor Adjunto da o Serviço Federal Antimonopólio da Rússia, sobre os resultados da investigação.
Análogos da App Store para iOS
O resultado da investigação será a emissão de uma ordem para eliminar as violações. Isso é Apple será obrigada a buscar voluntariamente o restabelecimento da justiça em relação ao resto das incorporadoras, cujos direitos violou ao tirar proveito de sua posição de monopólio. Mas – aqui está o problema – o Serviço Federal Antimonopólio não pede à empresa para abrandar os requisitos para software de terceiros que entra na App Store. Considerando que Apple foi considerada culpada precisamente no caso de uma apreensão de monopólio do mercado de distribuição de aplicativos, então ela terá que eliminar essa violação em particular. Claro, se a empresa não for absolvida do recurso, que planeja interpor em breve.
Simplificando, Applepara atender ao requisito do FAS, será obrigado a permitir a operação de lojas de aplicativos alternativas. Porque esta é a única maneira de os desenvolvedores obterem o direito de publicar software para iOS fora da App Store, onde requisitos muito rígidos são impostos a eles, enquanto seus próprios aplicativos Apple esses requisitos não são obedecidos. Se recusarem Cupertino – e tenho certeza que vão recusar – a empresa enfrentará uma série de multas, litígios e sanções até o bloqueio total da App Store.
Falando francamente, é difícil para mim imaginar que Apple concordou tão facilmente com o surgimento de lojas de aplicativos alternativas. Mas, por outro lado, isso é exigido dela há muito tempo e é exigido não apenas por desenvolvedores comuns, mas por estúdios conhecidos. Agora os corpos de estado começaram a se conectar a eles, que estão gradualmente começando a reconhecer Apple culpado de organizar um monopólio e infringir os direitos dos desenvolvedores. Portanto, a probabilidade de Cupertino ainda se render existe e aumenta a cada indiciamento.
